Compte rendu des réunions projet » History » Revision 2
Revision 1 (Jean-Marc Larré, 2016-06-20 15:07) → Revision 2/4 (Jean-Marc Larré, 2016-06-20 15:07)
h1. Compte rendu des réunions projet
h1. Comptes rendus des réunions
h2. 4 juillet 2017
A venir ...
h2. 20 juin 2017
* doc vision -> JG termine et envoie à LPerez pour TTTransfert go-nogo pour un dépôt licence chai pu quoi (apl?)
* si c’est lié à papyrus/eclipse-> licence epl (idem cecil-B) -> donc ne posera pas de soucis
* doc des cas d’utilisation [JM] sur redmin
* suite à discussions avec papyrus, JM propose Papyrus comme sous-couche
* contrainte : si on part sur papyrus il faut pouvoir créer 2 types d’appli : plugin papyrus / standalone -> à tester rapidement (proto jetable)
* à faire la prochaine réunion : planning (plan de development) avec jalons/proto/…[JG+JM]
* pb de l’export reste ouvert -> export à la RSA ? (html avec les tables et les diagrammes et les descriptions textuelles)
* todo doc archi : diag packages + techno utilisées (librairie, frameworks, …) + diag classes [JM]
* planning temporaire:
objectif 22 juillet : fin de phase de lancement -> doc vision et CU finalisés, techno choisies et validées via propos jetables, planning fixé
prochaine réunion lundi 4 juillet
h2. 27 mai 2016
* todo docs :
> * doc vision [JG] (ex : licences? + contraintes dev (anglais pour doc technique/codage) + stockage fichiers/sauvegarde -> point dur -> liste des risques
> * liste risques [JG+JM] -> par exemple sauvegarde projet sous quel format ?1 seul développeur (malade?) ? extensibilité de papyrus ->prendre contact CEAT TEC - Conseil - proto jetable? papyrus et standalone ?
> * UC [JM]
> * doc archi : diag packages + techno utilisées (librairie, frameworks, …) + diag classes [JM]
> * planning (plan de development) avec jalons/proto/…[JG+JM]
* planning temporaire:
> * 1 juin JG envoie doc vision
> * 1juin-> 14 juin UC (JM envoi le 14 juin)
> * -> 14 juin étude papyrus (JM)
> * le 14 juin on fera le planning
h2. 12 mai 2016
vérifier solution techno et dépendances pour le projet (contraintes etc) -> ex papyrus qu'est ce que ça implique en termes de développment ET d'utilisateur
[JM]
Mettre en ligne un doc de spec [JG]
Idée de dev : parseur syntaxique pour comparaison de danger (ne pas créer un new danger avec termes identiques)
spec:
* modéliser UML seq, UC + description textuelle UC (pre,post,invariants)
* configurer la liste des mots guides
* générer pour chaque élément des diagrammes UML les mots guides applicables au sein de la table HAZOP de déviation
* proposer une table avec des cases à saisir (interprétation de la déviation en termes d'effet, etc.)
* extraction de ces tables des listes de dangers et de recommandations
* assurer la tracabilité entre les dangers dans la liste finale ET où ils apparaissent dans les tables HAZOP de déviation
contraintes de dev:
* modèle UML de l'outil - analyse
* modèle based development
* library stables et communauté autour